Επτά ρητορικές ερωτήσεις που ΔΕ ζητούν απαντήσεις

Διαβάζοντας κανείς τις  τελευταίες ανακοινώσεις – δελτία τύπου του Δήμου, των Δημοτικών Παρατάξεων αλλά και νυν και πρώην Δημοτικών Συμβούλων και έχοντας τον κοινό μέσο νου, δεν μπορεί παρά να απορεί και να διερωτάται. Να απορεί για το σε ποιούς απευθύνονται και να διερωτάται αν όντως υπάρχουν πολλοί με τον «κοινό-μέσο νου».


Και εξηγούμαι:


1.Πρώην Δημ. Σύμβουλος εγκαλεί τον Δήμαρχο για «έλλειψη οράματος» και «αποδόμηση των κοινωνικών υπηρεσιών». Μπορεί να έχει δίκιο. Αυτό  θα φανεί με το νέο προϋπολογισμό. Ξέχασε όμως προφανώς ότι ο φετινός συντάχθηκε υπό το βάρος των χρεών της προηγούμενης Διοίκησης(της δικής τους). Και δεν θα μαλώσουμε για το ύψος του χρέους. Ας πούμε ότι δεν είναι 18.000.000 ΕΥΡΩ  που λέει ο Δήμαρχος αλλά δέχομαι ότι είναι τα μισά. Την «έλλειψη» και την «αποδόμηση» τα διαπίστωσε πριν ή μετά την πρόταση (και την αρχική ευφορία), για την ανάληψη υψηλής θέσης σε ΔΣ πολιτιστικού οργανισμού;


2. Πρώην Δημ. Σύμβουλος εμπλέκεται, ως μη ώφειλε, στα εσωτερικά παρατάξεως, άλλης από αυτή που ανήκει τώρα, ζητώντας την «κεφαλήν επί πίνακι» νυν Δημ. Συμβούλου. Με δικαιολογία που αν μη τι άλλο, για τους «παροικούντες την Ιερουσαλήμ», πόρω απέχει από την  πραγματική κατάσταση. Και στο κάτω-κάτω, λέω εγώ, τι τον νοιάζει για «πίτα που δεν τρώγεται»; Σώσαμε τη δική μας παράταξη και τώρα θέλουμε να σώσουμε και τις άλλες;


3. Δημ. Σύμβουλος επανέρχεται στο θέμα των ορκωτών λογιστών. Και έχει δίκιο. Δεν νομιμοποιείται ο Δήμος να τους αναθέσει τον έλεγχο των οικονομικών. Μέχρις εκεί. Διότι μάλλον ξέχασε τη συνέχεια. Και αυτή είναι ότι πρέπει ο Δήμος να προσφύγει πρώτα στα αρμόδια όργανα της Πολιτείας και αν αυτά δηλώσουν αδυναμία, τότε ΜΠΟΡΕΙ να ζητήσει ορκωτούς λογιστές. Απ΄όσα γνωρίζουμε, ο Δήμος έχει ζητήσει τη συνδρομή της Πολιτείας. Ας την περιμένουμε και βλέπουμε. Και λέω πάλι εγώ, ότι αν κάποιος με είχε κατηγορήσει για κακοδιαχείριση, θα πλήρωνα ΕΓΩ τους λογιστές που θα επέλεγε ο κατήγορός μου για να με ελέγξουν. Και αν όλα αποδεικνύονταν «φούσκες», θα έκανα αγωγή ζητώντας αυτά που πλήρωσα, συν μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ΕΥΡΩ για ηθική βλάβη. Δεν θα ήταν καλύτερα και πιο γρήγορα  έτσι;


4. Δημοτική Παράταξη  εξέδωσε ανακοίνωση με ερωτήματα, που αφορούν στο θέμα που δημιουργήθηκε με την απομάκρυνση του τ. Προέδρου του ΠΑΟΔΑΠ. Μα δεν έχουν έναν έστω δικηγόρο στην Παράταξη να  τους συμβουλεύει ; Δεν γνωρίζουν ότι  όταν μια υπόθεση έχει παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη, καλό θα είναι να την αφήσουμε αυτή να αποδώσει «τα του Καίσαρος τω Καίσαρι»? Όποιος και αν είναι στην προκείμενη περίπτωση ο «Καίσαρας». Επιπλέον ότι τα συγκεκριμένα (παραπειστικά) ερωτήματα-και οι απαντήσεις τους φυσικά- ανάγονται στην ΠΟΙΝΙΚΗ διερεύνηση της υπόθεσης και όχι στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ; Μήπως αυτό λέγεται speculation;


5. Δημοτική Παράταξη εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία μιλάει για φαινόμενα «κακοδιαχείρισης», στα σπλάχνα της Παράταξης που διοικεί το Δήμο. Και ενώ ΘΕΛΕΙ να πει «μπράβο» στο Δήμαρχο για τις ενέργειές του, το λέει «μασώντας» τα λόγια της, για να μην το καταλάβουν και πολλοί. Αλλά…Τί έκανε η Παράταξη αυτή όταν στελέχη της κατηγορήθηκαν για «κακοδιαχείριση» (σκληρός δίσκος, ΟΑΔΑΠ, ΔΗΠΕΑΠ, ΚΟΙΠΕΔΑΠ κλπ); Ή τί απαντά για το χρέος του Δήμου που άφησαν? Μήπως φωνάζοντας ότι το χρέος δεν είναι 18.000.000 ΕΥΡΩ αλλά κατά τι μικρότερο, δεν έχουμε χρέος;


6. Διάβασα μια ανακοίνωση δημοτικού συμβούλου του δήμου μας του τύπου «πρόκειται λοιπόν για μια μεγάλη νίκη… Αξίζει φυσικά (προσέξτε το φυσικά, τους κάνει και χάρη) να ευχαριστήσω και τους υπόλοιπους δημοτικούς συμβούλους που υπόγραψαν κ.λ.π.,κ.λ.π….». Δηλαδή κ. Ανεξάρτητε και λοιποί συνυπογράψαντες Δημοτικοί Σύμβουλοι καθώς και κ. Πρόεδρε (ειδικέ αγορητή), είναι «νίκη» η αναστολή (για δεύτερη ή τρίτη φορά αν δεν κάνω λάθος) εφαρμογής υπάρχοντος νόμου και κανονισμών για τις παράνομες πινακίδες των καταστημάτων; Υπέρ ποιών;


7.Άφησα την «ομορφιά» για το τέλος. Διάβασα την ανακοίνωση του Δήμου με θέμα «Πρωτοποριακή απόφαση του Δήμου Αγίας Παρασκευής». Μάλλον κάποια άλλη λέξη θα είχαν στο  μυαλό τους οι συντάκτες της ανακοίνωσης. Ναι, δε λέω, ήταν κάτι που δεν είχαμε συνηθίσει. Να αρνείται δηλαδή ο Δήμος την προέγκριση λειτουργίας καταστήματος λόγω πολεοδομικών παραβάσεων. Αλλά πρωτοποριακή; Εφηύραν κάτι καινούριο; Το ηλιακό αεροπλάνο ας πούμε; Αλλά πέρα από το αστείο, η ανακοίνωση αυτή δείχνει το σημείο που βρισκόμαστε σήμερα σα χώρα, σα λαός. Να πρέπει να βγαίνουν ανακοινώσεις θριαμβικές, για κάτι το αυτονόητο: Την τήρηση της νομιμότητας και την προστασία του δημόσιου συμφέροντος. Θα έχουμε κι άλλες τέτοιες θριαμβικές ανακοινώσεις;


Ελεύθερος Στοχαστής

Νεότερη Παλαιότερη