Αν και το θέμα θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμο για το μέλλον του οδοφωτισμού της πόλης, οι μόνοι επικεφαλής που έδωσαν το "παρών" ήταν ο Γιώργος Οικονόμου (Νέα Αρχή) και Κώστας Τσιαμπάς (Όραμα).
Η μελέτη έχει τεθεί ήδη σε δεκαήμερη διαβούλευση, ώστε τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να καταθέσουν τις παρατηρήσεις και τις προτάσεις τους πριν ληφθούν οριστικές αποφάσεις. Στόχος της Δημοτικής Αρχής, όπως τονίστηκε, είναι να διαμορφωθεί μια όσο το δυνατόν πιο κοινή γραμμή σε ένα έργο που θα καθορίσει το ενεργειακό αποτύπωμα της πόλης για τα επόμενα χρόνια.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η απουσία της μείζονος αντιπολίτευσης (Γ. Σταθόπουλος - Νίκη) όταν για το παραμικρό ζητά συσκέψεις και ενημερώσεις.
Οι τέσσερις βασικές επιλογές χρηματοδότησης
Επιλογή 1η: Χρηματοδότηση της επένδυσης από Ίδιους Πόρους της Αναθέτουσας Αρχής
Η διαδικασία θα υλοποιηθεί με το καθεστώς Προμήθειας - Εγκατάστασης, η συνολική εγγύηση του εξοπλισμού και των αυτοματισμών που θα επιλεχθούν θα διέπεται από τις διαδικασίες προμήθειας του δημόσιου τομέα και η συνολική ευθύνη της συντήρησης και της λειτουργίας θα αναληφθεί από την Τεχνική Υπηρεσία της Αναθέτουσας Αρχής η οποία και θα πρέπει να ενισχυθεί με εξειδικευμένο προσωπικό για την υποστήριξη της όλης διαδικασίας.
Επιλογή 2η: Σύμβαση Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΕΑ)
Χρηματοδότηση της επένδυσης με μόχλευση πόρων από τον Ιδιωτικό Τομέα ως Σύμβαση Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΕΑ) και ειδικότερα ως Παροχή Υπηρεσιών Φωτισμού πολυετούς διάρκειας, με αποπληρωμή της αρχικής επένδυσης μέσω των Ανταποδοτικών Τελών αποκλειστικά και μόνο με βάση το αποτέλεσμα (Εξοικονόμηση Ενέργειας) στη διάρκεια της επιλεχθείσας Συμβατικής Περιόδου. Ο Φορέας, στην περίπτωση αυτή, θα έχει ως όφελος την Εγγυημένη Απόδοση (έκπτωση επί της εξοικονόμησης, ανεξάρτητα του αποτελέσματος το οποίο αφορά τον Ανάδοχο). Το σύνολο του ρίσκου, της ευθύνης λειτουργίας του Συστήματος και της εγγύησης του εξοπλισμού, βαραίνει τον Ανάδοχο για το σύνολο της Συμβατικής Περιόδου.
Επιλογή 3η: Χρηματοδότηση μέσω δανεισμού
Χρηματοδότηση της επένδυσης με 100% δανεισμό (ως Προμήθεια Εξοπλισμού) και αποπληρωμή μέσω παρακράτησης των ΚΑΠ ή των λοιπών του διαθέσιμων πόρων, ανεξάρτητα του αποτελέσματος της εξοικονόμησης. Θα πρέπει να τονιστεί ότι σε αυτή την περίπτωση θα υπάρχει ένα επιτόκιο αποπληρωμής της τάξης του 4% (μεσοσταθμικά), επιλογή περιόδου αποπληρωμής μεταξύ 10 και 12 ετών και επιλογή σταθερού ή κυμαινόμενου επιτοκίου. H συνολική εγγύηση του εξοπλισμού θα είναι όπως προβλέπεται στις διαδικασίες προμήθειας του δημόσιου τομέα και ο Φορέας αναλαμβάνει το σύνολο του ρίσκου.
Επιλογή 4η: Προμήθεια εξοπλισμού με πολυετή δέσμευση
Χρηματοδότηση της επένδυσης ως Προμήθεια Εξοπλισμού με πολυετή δέσμευση και διάρκεια αποπληρωμής 7 ετών σε συνδυασμό με ανάλογη διάρκεια εγγύησης και συντήρησης από τον Ανάδοχο, με σκοπό στη διάρκεια της αποπληρωμής της επένδυσης να αξιοποιηθεί η εξοικονόμηση ενέργειας και να μειωθεί το κόστος αποπληρωμής του Δήμου.
Σε όλα τα παραπάνω θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο Δήμος Αγίας Παρασκευής δε διαθέτει ηλεκτρολόγους. Συνεπώς επιλογές όπως η πρώτη και η τρίτη, θα οδηγήσουν και πάλι μέσω κάποιας διαδικασίας σε ιδιώτη για τη συντήρηση και επίβλεψη της λειτουργίας του δικτύου.
Η τοποθέτηση του Δημάρχου
Ο Δήμαρχος, στην εισήγησή του, υπογράμμισε ότι η Δημοτική Αρχή δεν έχει ακόμη καταλήξει σε συγκεκριμένο μοντέλο χρηματοδότησης. Τόνισε όμως ότι το σενάριο της κάλυψης της επένδυσης από ίδιους πόρους αποκλείεται, καθώς ο Δήμος δεν διαθέτει τα απαιτούμενα οικονομικά μέσα.
Επισήμανε επίσης ότι η Αγία Παρασκευή έχει μείνει πίσω σε σχέση με άλλους δήμους στον τομέα του οδοφωτισμού και ζήτησε από όλες τις παρατάξεις να εξετάσουν ψύχραιμα τα υπέρ και τα κατά κάθε επιλογής, ώστε να ληφθεί η πιο συμφέρουσα και ρεαλιστική απόφαση για την πόλη.
