Την απόφαση της Δημοτικής Αρχής να προχωρήσει με το Δημοτικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο Αγίας Παρασκευής [Δ.Α.Π.Α.Π.] ξεκαθάρισε ο Δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης, αποσαφηνίζοντας ότι δεν πρόκειται να παραχωρηθεί χώρος στο Δημοτικό Λαϊκό Πανεπιστήμιο [Δ.Λ.Π.], σε απάντησή του στον επικεφαλής της Νέας Αρχής, κ. Οικονόμου. Μεταξύ άλλων ανέφερε στα πλαίσια της απάντησής του πως, αν και αποτελεί μέλος του Δ.Σ. του Δ.Λ.Π., δε γνωρίζει τίποτε σχετικά με τις συνεδριάσεις του Δ.Σ. ή της Γενικής Συνέλευσης του Δ.Λ.Π..
Παρά την πολύμηνη επικοινωνία του Δήμου με τους υπεύθυνους του Δ.Λ.Π., δε βρέθηκε κοινή συνισταμένη. Το γιατί, δεν είναι ακριβώς ξεκάθαρο, αλλά όταν κάτι ενσωματώνεται τρόπον τινά στο Δήμο, δεν μπορεί να μεταφερθεί ως είχε για ευνόητους λόγους. Άλλο όταν κάτι λειτουργεί ιδιωτικά, διαφορετικό όταν γίνεται με δημόσιο μανδύα.
Η πραγματικότητα είναι ότι μέχρι να ανακινηθεί το ζήτημα από τη Δημοτική Αρχή, η πλειοψηφία θεωρούσε πως το Δ.Λ.Π. αποτελούσε δομή του Δήμου και όχι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου. Αυτό πιθανώς συνέδραμε θετικά ώστε όλο και περισσότεροι να θέλουν να παρακολουθούν τους ενδιαφέροντες κύκλους μαθημάτων του καθώς υπήρχε η ομπρέλα του Δήμου.
Επίσης η Δημοτική Αρχή ξεκαθαρίζει ότι η παρακολούθηση των μαθημάτων στο Δ.Α.Π.Α.Π. θα γίνεται χωρίς καταβολή διδάκτρων ή αγορά σημειώσεων, κάτι αρκετά σημαντικό σε μια εποχή όπου η ακρίβεια πλήττει τους πάντες.
Το παράδοξο είναι, με βάση όσα έχουν ακουστεί σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, πως μέρος της αντιπολίτευσης διαφωνεί, ενώ παράλληλα υποστηρίζει πως το Δ.Λ.Π. έπρεπε να μετεξελιχθεί σε δομή του Δήμου και να αναβαθμιστεί. Αξίζει να σημειωθεί πως όταν συζητήθηκε ο κανονισμός λειτουργίας του Δ.Α.Π.Α.Π., δεν εκφράστηκε καμία παρατήρηση ή ένσταση από κανέναν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η όλη συζήτηση είχε περισσότερο χαρακτηριστικά πολιτικής σκοπιμότητας με ερωτήματα που είχαν ήδη απαντηθεί [πχ αυτοδιοίκητο].
Το ότι ο Δήμος δυσχεραίνει τη συνέχεια του Δ.Λ.Π., αρνούμενος την παραχώρηση χώρου, δε σημαίνει σε καμία περίπτωση πως κλείνει το Δ.Λ.Π., αφού αποτελεί ανεξάρτητο ιδιωτικό σωματείο. Η πορεία του θα καθοριστεί από την προσέλκυση διδασκόντων, την ποικιλία των κύκλων σπουδών και το ενδιαφέρον των συμμετοχών.
Ο θεσμός αυτής της μορφής των πανεπιστημίων έχει ιστορική σημασία. Ο αείμνηστος Ανδρέας Λεντάκης, ως Δήμαρχος Υμηττού, εισήγαγε το Ελεύθερο Ανοικτό Πανεπιστήμιο, προσφέροντας δωρεάν διαλέξεις και σεμινάρια για την ενίσχυση της κριτικής σκέψης και του δημόσιου διαλόγου. Η αξία αυτού του θεσμού παραμένει σημαντική, ανεξαρτήτως της μορφής που θα λάβει σήμερα στην πόλη.
Εν κατακλείδι, κάθε Δημοτική Αρχή έχει κάθε δικαίωμα να προχωρήσει με το σχεδιασμό της, να εφαρμόσει την πολιτική της και να αξιολογηθεί στο τέλος της θητείας της. Εφόσον ο θεσμός λειτουργούσε στηριζόμενος και στον πυλώνα που λέγεται Δήμος Αγίας Παρασκευής, δεν είναι παράλογο να επιθυμεί να αναδιαμορφώσει το υφιστάμενο πλαίσιο λειτουργίας. Ομοίως και οι υπεύθυνοι του Δ.Λ.Π. δικαιούνται να συνεχίσουν τη λειτουργία του. Σε κάθε περίπτωση, η προσέλκυση διδασκόντων, η ποικιλία των κύκλων σπουδών και το ενδιαφέρον των συμμετοχών θα αποτελέσουν τον καλύτερο κριτή για το αν η κίνηση του Δήμου Αγίας Παρασκευής να προχωρήσει με το Δ.Α.Π.Α.Π. ήταν η κατάλληλη.
Παρά την πολύμηνη επικοινωνία του Δήμου με τους υπεύθυνους του Δ.Λ.Π., δε βρέθηκε κοινή συνισταμένη. Το γιατί, δεν είναι ακριβώς ξεκάθαρο, αλλά όταν κάτι ενσωματώνεται τρόπον τινά στο Δήμο, δεν μπορεί να μεταφερθεί ως είχε για ευνόητους λόγους. Άλλο όταν κάτι λειτουργεί ιδιωτικά, διαφορετικό όταν γίνεται με δημόσιο μανδύα.
Η πραγματικότητα είναι ότι μέχρι να ανακινηθεί το ζήτημα από τη Δημοτική Αρχή, η πλειοψηφία θεωρούσε πως το Δ.Λ.Π. αποτελούσε δομή του Δήμου και όχι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου. Αυτό πιθανώς συνέδραμε θετικά ώστε όλο και περισσότεροι να θέλουν να παρακολουθούν τους ενδιαφέροντες κύκλους μαθημάτων του καθώς υπήρχε η ομπρέλα του Δήμου.
Επίσης η Δημοτική Αρχή ξεκαθαρίζει ότι η παρακολούθηση των μαθημάτων στο Δ.Α.Π.Α.Π. θα γίνεται χωρίς καταβολή διδάκτρων ή αγορά σημειώσεων, κάτι αρκετά σημαντικό σε μια εποχή όπου η ακρίβεια πλήττει τους πάντες.
Το παράδοξο είναι, με βάση όσα έχουν ακουστεί σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, πως μέρος της αντιπολίτευσης διαφωνεί, ενώ παράλληλα υποστηρίζει πως το Δ.Λ.Π. έπρεπε να μετεξελιχθεί σε δομή του Δήμου και να αναβαθμιστεί. Αξίζει να σημειωθεί πως όταν συζητήθηκε ο κανονισμός λειτουργίας του Δ.Α.Π.Α.Π., δεν εκφράστηκε καμία παρατήρηση ή ένσταση από κανέναν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η όλη συζήτηση είχε περισσότερο χαρακτηριστικά πολιτικής σκοπιμότητας με ερωτήματα που είχαν ήδη απαντηθεί [πχ αυτοδιοίκητο].
Το ότι ο Δήμος δυσχεραίνει τη συνέχεια του Δ.Λ.Π., αρνούμενος την παραχώρηση χώρου, δε σημαίνει σε καμία περίπτωση πως κλείνει το Δ.Λ.Π., αφού αποτελεί ανεξάρτητο ιδιωτικό σωματείο. Η πορεία του θα καθοριστεί από την προσέλκυση διδασκόντων, την ποικιλία των κύκλων σπουδών και το ενδιαφέρον των συμμετοχών.
Ο θεσμός αυτής της μορφής των πανεπιστημίων έχει ιστορική σημασία. Ο αείμνηστος Ανδρέας Λεντάκης, ως Δήμαρχος Υμηττού, εισήγαγε το Ελεύθερο Ανοικτό Πανεπιστήμιο, προσφέροντας δωρεάν διαλέξεις και σεμινάρια για την ενίσχυση της κριτικής σκέψης και του δημόσιου διαλόγου. Η αξία αυτού του θεσμού παραμένει σημαντική, ανεξαρτήτως της μορφής που θα λάβει σήμερα στην πόλη.
Εν κατακλείδι, κάθε Δημοτική Αρχή έχει κάθε δικαίωμα να προχωρήσει με το σχεδιασμό της, να εφαρμόσει την πολιτική της και να αξιολογηθεί στο τέλος της θητείας της. Εφόσον ο θεσμός λειτουργούσε στηριζόμενος και στον πυλώνα που λέγεται Δήμος Αγίας Παρασκευής, δεν είναι παράλογο να επιθυμεί να αναδιαμορφώσει το υφιστάμενο πλαίσιο λειτουργίας. Ομοίως και οι υπεύθυνοι του Δ.Λ.Π. δικαιούνται να συνεχίσουν τη λειτουργία του. Σε κάθε περίπτωση, η προσέλκυση διδασκόντων, η ποικιλία των κύκλων σπουδών και το ενδιαφέρον των συμμετοχών θα αποτελέσουν τον καλύτερο κριτή για το αν η κίνηση του Δήμου Αγίας Παρασκευής να προχωρήσει με το Δ.Α.Π.Α.Π. ήταν η κατάλληλη.
