 |
| σκίτσο με τη χρήση ΑΙ |
Του Στρατή Μαζίδη
Ο επικεφαλής της παράταξης «Νίκη Πολιτών», κ. Σταθόπουλος, αντί να υποβάλει συγκεκριμένα και χρήσιμα ερωτήματα, αρκέστηκε στο να διαβάζει αποσπάσματα από άρθρο ιστοσελίδας. Χωρίς να μπει καν στον κόπο να ζητήσει αριθμούς, στατιστικά ή συγκριτικά δεδομένα, προσπάθησε να δημιουργήσει εντυπώσεις. Αν αυτό είναι το επίπεδο του «ελέγχου» που ασκείται από πρώην Δήμαρχο, τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο πολιτικό αλλά θεσμικό.
Η ερώτησή του για τη χρήση drone από τον Δήμο δεν έβαλε στο τραπέζι της συζήτησης τα βασικά:
> Μειώθηκαν οι βανδαλισμοί χάρη στη χρήση του;
> Το ποσό που εξοικονομήθηκε υπερβαίνει το κόστος της προμήθειάς του και πόσους πόρους αποδεσμεύει ώστε η Δημοτική Αρχή για τους χρησιμοποιήσει σε άλλους τομείς υπέρ των δημοτών;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που περιμένει να ακούσει ο δημότης, τα οποία έχουμε θέσει στο πρόσφατο παρελθόν. Όχι αναγνώσεις δημοσιευμάτων που αλιεύτηκαν κατά τη διάρκεια μιας περιήγησης.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι με βάση τη νομοθεσία εφόσον ένα drone είναι κάτω των 250 γρ. και φέρει Operator ID, η χρήση του δεν παραβιάζει το ισχύον πλαίσιο. Αν μάλιστα το drone δε φέρει κάμερα, τότε δε χρειάζεται απολύτως τίποτε. Σε απλά ελληνικά, όποιος θέλει, σηκώνει drone.
Το πιο χαρακτηριστικό όμως ήταν η πλήρης απουσία εναλλακτικής πρότασης. Όταν ο Δήμαρχος ζήτησε να ακούσει μια διαφορετική λύση για την προστασία της δημοτικής περιουσίας από βανδαλισμούς, ο πρώην Δήμαρχος δεν είχε τίποτα να προτείνει.
Το ίδιο μοτίβο ακολουθήθηκε και με το ζήτημα των αδέσποτων. Στην προσπάθεια να ασκήσει κριτική για τη διαχείριση των περιστατικών εκτός ωραρίου των κτηνιάτρων σε ερώτηση της κας Σταματάκη, ο κ. Σταθόπουλος επικαλέστηκε ένα και μοναδικό περιστατικό από τη δική του θητεία — όταν ο ίδιος μετέφερε ένα ζώο σε κλινική. Αν η προσωπική ευαισθησία αρκούσε για να λυθούν θεσμικά προβλήματα, δεν θα χρειαζόμασταν υπηρεσίες, συνεργασίες, ή πόρους. Τα υπόλοιπα 1.800 βράδια της θητείας του, ποιος φρόντιζε τα αδέσποτα εκτός ωραρίου; Ποιος άλλος; Ο Σύλλογος Ζωοφίλων.
Ακόμα, τι απέγινε με εκείνο το όχημα του ΟΔΔΥ που –κατά δήλωση αντιδημάρχου της τότε διοίκησης– θα αποκτούσε ο Δήμος για τη διαχείριση των αδέσποτων; Γιατί δεν ήρθε ποτέ;
Είναι αυτονόητο ότι για να πάει μια πόλη μπροστά έχει ανάγκη από ενεργή και κριτική αντιπολίτευση. Αλλά για να είναι η αντιπολίτευση ουσιαστική, πρέπει να στηρίζεται σε δεδομένα, να προτείνει λύσεις και να σέβεται τη νοημοσύνη των πολιτών. Το να ανοίγουν ζητήματα, απλά και μόνο για να ανοιχθούν, δεν προσφέρει τίποτα δημιουργικό. Και όσοι άσκησαν διοίκηση, οφείλουν να το γνωρίζουν καλύτερα από όλους.
