Αγαπητοί αναγνώστες,
Αρκετοί φίλοι μας έστειλαν e-mail τις τελευταίες ημέρες ζητώντας να μάθουν τι συμβαίνει με τις παρατάξεις, τι εικόνα υπάρχει αυτή τη στιγμή κτλ. Κάποιοι μάλιστα μας έκαναν ορισμένα ενδιαφέροντα σχόλια τα οποία θεωρήσαμε ότι αξίζει να σας τα παραθέσουμε και να αλλάξουμε λίγο τη σειρά της θεματολογίας που είχαμε προγραμματίσει.
Καταρχήν γνωρίζουμε ότι θα κατέλθουν στις εκλογές ο νυν δήμαρχος Βασίλης Γιαννακόπουλος ως επικεφαλής των "ΜΑΖΙ", αν και πια δεν είναι όλοι μαζί αφού διεγράφη ο Σωτήρης Παπαμιχαήλ, ο οποίος έχει δηλώσει ότι θα είναι παρών στις δημοτικές εκλογές. Το τι ακριβώς θα κάνει, υπο την έννοια αν θα συνεργαστεί με κάποιον ή αν θα κατέβει με δικό του συνδυασμό, δεν έχει ξεκαθαρίσει. Θα έχει όμως σημασία καθώς ο Σωτήρης Παπαμιχαήλ είναι ένας ευφυής άνθρωπος και καλός νομικός. Χειρίζεται με άνεση το λόγο και δείχνει να κατέχει σε βάθος όλα τα ζητήματα. Η απουσία του από την παράταξη με την οποία εξελέγη το 2006 σίγουρα αποτελεί μια αρνητική εξέλιξη, τουλάχιστον σε πρώτη φάση. Όσον αφορά τον ίδιο το μέλλον θα δείξει αν αυτό που θα επιλέξει θα αποβεί υπέρ του ή όχι. Υποψήφιος θα είναι επίσης ο Γιάννης Σταθόπουλος με την παράταξη "Συνεργασία Πολιτών" και υποθέτουμε ότι λογικά θα ξαναδούμε τον Ανδρέα Γκιζιώτη με την "Ανθρώπινη Πόλη". Στο γαλάζιο στρατόπεδο όμως περιπλέκονται τα πράγματα. Εκεί υπάρχουν για την ώρα τρεις υποψηφιότητες, που κατα χρονική σειρά παρουσίασης έχουν ως εξής: Ο Δημήτρης Αλεφαντής με την "Πρωτοβουλία Ευθύνης" έχει ανακοινώσει προ πολλού την κάθοδο της παράταξής του στις εκλογές (και μέσω του website του), ο Γεράσιμος Χάρχαρος με τη "Δημοτική Συνεργασία" στην προ τριμήνου συνέντευξή του στο δημαρχείο και ο Βασίλης Ζορμπάς με την Α.Κ.Ε.Π. στην ομιλία προ διμήνου στο Δημόκριτο. Βέβαια σε κάποια φάση νωρίτερα (25η Μαρτίου) προέκυψε η σκιώδης συμμαχία με το πνεύμα ενότητας και το ότι όλοι θα συνταχθούν με οποιον από τους τρεις πάρει το χρίσμα ή τον επιλέξουν οι δημότες.
Πάμε όμως τώρα σε ορισμένες επισημάνσεις:
- Τελικά σχόλασε η σκιώδης γαλάζια συμμαχία. Δεν τα βρήκαν λέει στις λεπτομέρειες ο Βασίλης Ζορμπάς με το Γεράσιμο Χάρχαρο και το 2 1/2 χρόνια δημαρχία ο ένας, 2 1/2 ο άλλος σε περίπτωση επικράτησης στην επερχόμενη εκλογική αναμέτρηση. Ο ένας από τους δύο δεν είχε εμπιστοσύνη περι τήρησης των συμφωνηθέντων. Αυτό μάθαμε από αξιόπιστη πηγή. Εδώ όμως τίθεται ένα ερώτημα, αν δεν εμπιστεύεσαι κάποιον, τότε γιατί προχωράς σε συμφωνίες έστω και σε αρχικό στάδιο; Κι ο Δημήτρης Αλεφαντής; Εξαφανίστηκε από την τριανδρία; Γιατί; Άραγε υπήρξε ποτέ πραγματική συμμαχία ή όχι; Μήπως όλοι δέχθηκαν να συμμαχήσουν τότε επειδή ο καθένας θεωρούσε ότι στο τέλος αυτός θα βρεθεί μπροστά; Αποδεικνύεται εν τέλει πως ότι αρχίζει ωραία τελειώνει με πόνο σε αυτή τη ζωή καθώς και ότι από τις 25 Μαρτίου έως τις αρχές του Νοέμβρη μεσολαβεί πολύ μεγάλο διάστημα. Είναι όπως το ψήσιμο ενός φαγητού. Αν παραμείνει πέραν του κανονικού στο φούρνο αρχικά θα αρπάξει αλλά πιθανώς να σωθεί αν το βγάλεις, διαφορετικά θα καεί. Όπερ και εγένετο.
- Βέβαια ένας λόγος που μπορεί να εξαφανίστηκε ο Δημήτρης Αλεφαντής με την "Πρωτοβουλία Ευθύνης" είναι ότι στα τέλη του Μάη διαβάζαμε σε blogs ότι έχει λάβει το χρίσμα. Ίσως αυτό να δικαιολογεί το γιατί στη μοιρασιά της δημαρχίας μεταξύ Χάρχαρου και Ζορμπά δεν ακουγόταν ο Αλεφαντής. Ίσως να αποφάσισαν οι δύο εναπομείναντες της συμμαχίας να ενωθούν ώστε αυτοί να βρεθούν -αν βρεθούν- στο β' γύρο. Αυτό το τελευταίο όμως είναι απλά μια λογικοφανής υπόθεση. Όπως επίσης έχουμε ακούσει και για το Δημήτρη Σαραβάκο. Όχι του Παναθηναϊκού αλλά τον πρώην νομάρχη Αργολίδας. Τώρα το φρέσκο πρόσωπο που διαβάσαμε μόλις προχθές στο parapolitika.gr ότι έλαβε το χρίσμα, είναι ο Νίκος Κωστόπουλος. Οι παλαιότεροι θα θυμούνται ότι και ο πατέρας του υπήρξε υποψήφιος δήμαρχος της πόλης μας δίχως να καταφέρει να εκλεγεί. Κάτι βέβαια που δεν του βγήκε σε κακό αφού μετά εξελέγη βουλευτής. Διαλέγετε εκδοχή και παίρνετε.
- Γιατί όμως η Ν.Δ. φαίνεται να υπερκερνά -διότι η πράξη θα το αποδείξει καθώς τώρα διανύουμε περίοδο φημών και πληροφοριών- το Ζορμπά και το Χάρχαρο; Υπάρχει συγκεκριμένος λόγος ή απλά θεωρεί ότι ο δήμος δεν μπορεί να αλλάξει χέρια με κάποιον από τους δύο; Κι αν ο Γεράσιμος Χάρχαρος δεν έχει δοκιμαστεί σε αυτόνομο επίπεδο, ο Βασίλης Ζορμπάς με την Α.Κ.Ε.Π. είχε πάει αρκετά καλά το 2006 δείχνοντας ότι έχει μια δυναμική. Κι αν πάλι δεν πιστεύει στα πρόσωπα αυτά, γιατί όταν πήγαν και οι τρεις στα κεντρικά και δήλωσαν την ενότητά τους κτλ κτλ, όλοι έμειναν στο κόμμα ικανοποιημένοι;
- Ασχέτως αν κανείς συμφωνεί ή θέλει ένα από τα δύο αυτά πρόσωπα για επικεφαλής της γαλάζιας πλευράς, δεν τίθεται ένα θέμα αδικίας για δύο κομματικά στελέχη που πιστεύουν ότι ήρθε η ώρα τους να τους υπερκερνάς; Ειδικά ο Γεράσιμος Χάρχαρος που το 1998 ακούμπησε τη δημαρχία, αμέσως μετά άρχισε ένα πολύ καλό αγώνα που θα τον οδηγούσε στη νίκη το 2002. Και θα το πετύχαινε αν δεν προέκρινε η Ν.Δ. τον μετέπειτα δήμαρχο Αντώνη Σιδέρη. Πολλοί είπαν τότε στον κο Χάρχαρο να μη δεχθεί την εξέλιξη αυτή, η οποία σε περίπτωση νίκης θα του έκοβε το δρόμο και το 2006 -όπως και έγινε- και να κατέβει αυτόνομα με την παράταξή του. Δεν το έπραξε αλλά προτίμησε να μείνει στο μαντρί θεωρώντας οτι θα του αναγνωρισθεί μελλοντικά. Τελικά κατα πως έχουν τώρα τα πράγματα, δεν φαίνεται να του αναγνωρίζεται. Αλλά και το μαντρί αποδεικνύεται ότι δεν είναι πάντα η καλύτερη επιλογή. Άλλωστε από το μαντρί έφυγε κάποτε ο Κωστής Στεφανόπουλος, δεν εξελέγη ούτε μια φορά βουλευτής με τη ΔΗ.ΑΝΑ. αλλά αυτό τελικά δε τον εμπόδισε να εκλεγεί δύο φορές Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Από το μαντρί έφυγε -ή μάλλον εξωθήθηκε να φύγε- και ο Αντώνης Σαμαράς, σήμερα όμως αυτός κουμαντάρει τα πρόβατα σε αυτό.
- Από την άλλη, είναι θετικό θα πει κανείς πως η Ν.Δ. βάζει στην άκρη ανθρώπους που επί 15 έτη πρωταγωνιστούν στα δημοτικά πράγματα και αναδεικνύει φρέσκα πρόσωπα. Αναρωτιόμαστε όμως, τα φρέσκα πρόσωπα θα είναι μόνο σε επίπεδο κορυφής ή και στο σκελετό του συνδυασμού που θα στηρίξει, διότι έχουμε πολλά ήδη ανανέωσης όπως η ουσιαστική αλλά και αυτή του θεαθήναι. Έπειτα το θέμα δεν είναι μόνο η αλλαγή προσώπων αλλά κυρίως η αλλαγή πολιτικών και νοοτροπιών σαν αυτών που επί 36 χρόνια μας έφεραν στη χρεωκοπία και το ρεζιλίκι. Κι εδώ δεν παρατηρείται από κανένα κόμμα κάποια αλλαγή. Ένα νέο μεν πρόσωπο που όμως εκπροσωπεί ένα παλιό και φθαρμένο φορέα, πόσο διαφορετικό μπορεί τελικά να αποδειχθεί και τι καινό μπορεί να εκπροσωπήσει;
- Υπάρχει όμως και ένα ακόμη ζήτημα με όλα αυτά τα ονόματα που κυκλοφορούν και φαίνεται κατά καιρούς να επικρατούν. Πρόκειται για ράδιο αρβύλα απλά για να γίνει ντόρος ή έχουμε να κάνουμε με ένα αναποφάσιστο κόμμα που άλλα λέει τη μία και άλλα την άλλη; Ή που ενδεχομένως και επίτηδες (;) να αφήνει κατά διαστήματα να διαρρέουν κάποια ονόματα ώστε να μετρήσει αντιδράσεις;
- Το ποιος θα πάρει το χρίσμα, αυτή τη στιγμή δεν το γνωρίζουμε αλλά δε νομίζουμε ότι ενδιαφέρει και πολλούς. Ίσως να είναι κάποιος από τα τρία παραπάνω πρόσωπα ίσως όχι. Αναρωτιόμαστε όμως, το χρίσμα αυτή την εποχή είναι πλεονέκτημα ή σιδερένια μπάλα δεμένη με βαριά αλυσίδα στο πόδι του οποιοδήποτε υποψηφίου δημάρχου; Εσείς οι ίδιοι ψηφίζετε για την ώρα με ποσοστό 72% στο poll του agiaparaskevi-guide.gr να μη δεχθεί κανένας υποψήφιος δήμαρχος όχι απλά χρίσμα αλλά ούτε καν δήλωση στήριξης. Τυχαίο; Δε νομίζουμε. Πάντως για να ελαφρύνουμε λίγο το κλίμα, θα προτείναμε στον κο Σαμαρά να εξετάσει το ενεδεχόμενο στήριξης του Βασίλη Γιαννακόπουλου αν ευσταθεί μια φήμη που κυκλοφορεί ότι ένας σημαντικός αριθμός συμπολιτών μας που πολιτικά πρόσκεινται στη Ν.Δ. θα βρεθούν στο συνδυασμό των ΜΑΖΙ.
- Και μετά από όλα αυτά, τίθεται ένα ερώτημα. Τι θα πράξουν οι Βασίλης Ζορμπάς και Γεράσιμος Χάρχαρος καθώς και ο Δημήτρης Αλεφαντής (αν τελικά δεν είναι κανείς τους ο εκλεκτός) όταν έχουν δηλώσει και οι τρεις δημόσια ότι είναι επικεφαλείς πολυσυλλεκτικών και μη κομματικών παρατάξεων που θα κατέβουν στις δημοτικές εκλογές με στόχο τη δημαρχία για ένα καλύτερο μέλλον για την πόλη. Θα συνταχθούν με την κομματική γραμμή ή θα τηρήσουν το λόγο τους απέναντι στους πολίτες διεκδικώντας την πραγμάτωση του οράματός τους; Το όραμα άλλωστε δε σε περιορίζει, αντίθετα, σε οδηγεί. Έπειτα όταν είσαι επικεφαλής πολυσυλλεκτικής δημοτικής κίνησης το μόνο που δε σε νοιάζει είναι το χρίσμα. Ίσα ίσα που το απεύχεσαι γιατί περισσότερο θα σε βλάψει παρά θα σε ωφελήσει. Από την άλλη πάλι πόσο ταιριάζει η πολυσυλλεκτική κίνηση όταν κανείς διατηρεί την κομματική του ταυτότητα ακόμη και την ώρα που το παραδοσιακό πολιτικό σκηνικό αποδομείται όπως δείχνουν τα σημάδια της κοινωνίας; Η θεωρία ότι τελικά ο Βασίλης Ζορμπάς θα κατέλθει στις εκλογές ανεξάρτητα του τι θα γίνει φαίνεται να έχει βάση. Έχει δοκιμάσει τις δυνάμεις του και ενδεχομένως τώρα που τα κόμματα εισέρχονται σε μια βαθιά περίοδο κρίσης, να έχει ακόμη καλύτερη τύχη. Ο Γεράσιμος Χάρχαρος όμως τι θα κάνει; Θα πάει για ακόμη μια φορά ξανα πίσω στην ουρά ή πράξει αυτό που έχει ανακοινώσει; Ο Δημήτρης Αλεφαντής που εκπροσωπεί στην ουσία και μια νεώτερη γενιά; Τι θα κάνει;
- Εν τέλει πολλές φορές ο μοναχικός και δύσβατος ανηφορικός δρόμος είναι η μόνη επιλογή αν επιθυμεί κάποιος να τηρήσει τα όσα έχει ανακοινώσει και να κατέλθει στις εκλογές. Ίσως γιατί το σημαντικότερο από όλα σε αυτή τη ζωή είναι να τηρεί κανείς το λόγο του. Ενδεχομένως να ισχυριστεί κανείς ότι ο καθένας μόνος του δε θα καταφέρει κάτι, αν και ποτέ δεν πρέπει να προεξοφλεί κανείς τίποτε, ειδικά σε αυτές τις εκλογές και με αυτό το πολιτικό σκηνικό. Εν προκείμενω όμως η προσπάθεια για το "η ισχύς εν τη ενώση" απέτυχε.
- Η μόνη σταθερά αυτή τη στιγμή είναι ότι όποιος δε ζητήσει χρίσματα και στηρίξεις, θα δείξει ότι τουλάχιστον αφουγκράζεται την κοινωνία και δεν προκαλεί την κοινή γνώμη που σηκώνει μεγάλο σταυρό εξαιτίας της πολιτικής σκηνής η οποία καθορίζει τις τύχες της χώρας μας από το 1974 έως σήμερα. Ενδεχομένως πολύς κόσμος να στήριζε μια πραγματικά ανεξάρτητη και ακομμάτιστη δημοτική κίνηση. Πού είναι όμως αυτή;
Σ.Χ.Μ.
