Efraimstochter - pixabay.com[/caption]Κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αγίας Παρασκευής υπερψηφίστηκε η προγραμματική σύμβαση με την Περιφέρεια Αττικής για την κατασκευή του Δημαρχείου της πόλης. Είτε κανείς υποστηρίζει αυτήν την επιλογή, είτε όχι, πρόκειται αδιαμφισβήτητα για μια πολύ σημαντική εξέλιξη. Ωστόσο η συζήτηση του θέματος οφείλει να μας προβληματίσει αρκετά.
Του Στρατή Μαζίδη
Και αυτό διότι λίγες ημέρες νωρίτερα είχε υπερψηφιστεί από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής το αντίστοιχο θέμα. Κατά την εκεί συνεδρίαση έδωσε το "παρών" ο Δήμαρχος Γιάννης Σταθόπουλος και δύο αντιδήμαρχοι. Ωστόσο κατά την εισήγηση και συζήτηση του θέματος κανείς δεν παρουσίασε τι πραγματικά συνέβη στο Περιφερειακό Συμβούλιο, κάτι το οποίο αποκάλυψε το agiaparaskevi-guide.gr δημοσιεύοντας και το επίμαχο απόσπασμα της συνεδρίασης.
Η συζήτηση κυλούσε ομαλά στο Δημοτικό Συμβούλιο με τη Δημοτική Αρχή να περιορίζεται μόνο στο γεγονός της υπερψήφισης και την αντιπολίτευση, πλην του Γιάννη Μυλωνάκη, να μην έχει πάρει μυρωδιά τι έχει συμβεί και τι έρχεται. Όταν βέβαια λέμε συμπολίτευση και αντιπολίτευση, αναφερόμαστε σε αυτούς που δίνουν το "παρών" στις συνεδριάσεις διότι υπάρχουν αρκετοί σύμβουλοι που έχουμε κάνει κυριολεκτικά μαύρα μάτια να τους δούμε.
Η flat ροή της συζήτησης απέκτησε ενδιαφέρον όταν έλαβε το λόγο από τη συμπολίτευση η Ελισάβετ Πετσατώδη δίνοντας μια πρώτη γεύση των όσων ειπώθηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο και εστιάζοντας στην επιστολή των τριών μηχανικών οι οποίοι χαρακτηρίζουν το έργο ως σκάνδαλο, ενεργοβόρο και αντι-περιβαλλοντικό. Αξίζει να σημειωθεί ότι η κ. Πετσατώδη έβγαλε μια προσωπική πικρία ειδικά για τον έναν εκ των μηχανικών (και αθλητικό παράγοντα της πόλης) ενώ κάλεσε τη Δημοτική Αρχή με την προτροπή «μαζέψτε τους!» να ελέγξει όλες αυτές τις προσκείμενες στη "Νίκη" φωνές που κινούνται μέσω τέτοιων κειμένων για να μη βρεθεί η πόλη προ εκπλήξεων.
Την είδηση όμως του τι πραγματικά συνέβη στην Περιφέρεια Αττικής έδωσε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Γιάννης Μυλωνάκης παρουσιάζοντας το όλο κάδρο της κατάστασης και παραπέμποντας στο βίντεο που είχε μόλις δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα. Ο κ. Μυλωνάκης βρήκε την ευκαιρία να χτυπήσει κέντρο σημειώνοντας ότι «οι εχθροί του Δημαρχείου δεν είναι στο Δημοτικό Συμβούλιο αλλά μέσα στην παράταξή σας και τραβούν το χαλί κάτω από τα πόδια σας» αναφερόμενος στους δύο εκ των τριών μηχανικών. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι ο Δήμαρχος έσπευσε να τονίσει ότι ο ένας εξ αυτών δεν είναι μέλος της Νίκης, εντούτοις όμως η σύζυγός του συμμετέχει στη Διοίκηση του Δήμου ενώ και ο ίδιος είναι γνωστό ότι τον έχει στηρίξει και συμβουλεύσει άπειρες φορές.
Αυτό που πρέπει να κρατήσουμε είναι ότι το Δημοτικό Συμβούλιο με τις εξαιρέσεις που αναφέραμε, για ένα δικό του λόγο εθελοτυφλεί. Πχ ο Δήμαρχος δεν είχε λόγο να μη μεταφέρει τα όσα διαδραματίστηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο, διότι δεν πρόκειται για κάτι για το οποίο φέρει ευθύνη ή μπορούσε να εξελιχθεί διαφορετικά. Στο Περιφερειακό Συμβούλιο ακούστηκαν πολύ σοβαρά πράγματα και δημιουργείται πλέον διαπαραταξιακό μέτωπο για να μπλοκαριστεί η χρηματοδότηση του έργου της ανέγερσης του Δημαρχείου από την Περιφέρεια Αττικής. Το έργο χαρακτηρίστηκε ως "σκάνδαλο", η επιστολή των τριών μηχανικών (που κανείς δε γνωρίζει πως έφτασε στα χέρια περιφερειακών συμβούλων) κατέστη εύφορος αγρός επιχειρημάτων ενώ έγινε λόγος για "παρατυπία" και "παρανομία" από τον περιφερειακό σύμβουλο κ. Κώστα Καράμπελα. Εδώ βέβαια τίθεται και ένα ερώτημα, ως προς το αν πρέπει ή όχι να υπάρχει κάποιο όριο στο να επηρρεάζουν κάποιοι με τις παρεμβάσεις τους σε θεσμικά όργανα την πορεία μιας πόλης ενώ δεν έχουν εκτεθεί ως υποψήφιοι στους δημότες, ειδικά όταν αυτές οι παρεμβάσεις εργαλειοποιούνται στα χέρια τρίτων εκτός των γεωγραφικών ορίων του Δήμου μας. Δεν αποτελεί αυτό ένα είδος σαμποτάζ και στην προκειμένη περίπτωση εκ των έσω; Ποιοι διοικούν τελικά το Δήμο; Οι αιρετοί της Νίκης ή οι φίλοι και προσκείμενοι; Ποιος βάζει τα όρια;
Η Περιφέρεια οφείλει να χρηματοδοτεί αναπτυξιακά έργα και είτε μας αρέσει, είτε όχι, η ανέγερση ενός Δημαρχείου έναντι 21 εκ. ευρώ και μάλιστα αυτήν την εποχή, δεν είναι. Επίσης το έργο πρέπει να περάσει από τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κι εκεί τα πράγματα δε θα είναι καθόλου εύκολα. Αφενός διότι συγκροτείται ισχυρό μέτωπο μέσα από το Περιφερειακό Συμβουλίο για να μην προχωρήσει το έργο, αφετέρου επειδή τα κριτήρια είναι αρκετά αυστηρά αρκεί να θυμηθούμε το μπλοκάρισμα της χρηματοδότησης του.
Στο Π.Σ. αναδείχθηκαν μερικά πολύ σοβαρά ζητήματα:
- Το πρώτο, το υπερβολικό κόστος ανέγερσης (παρά την όποια πιθανή εργολαβική έκπτωση)
- Το δεύτερο, η επιστολή των τριών μηχανικών η οποία λειτουργεί ως ένα είδος κερκόπορτας σε βάρος των σχεδιασμών της Δημοτικής Αρχής, η οποία κι αυτή κάποτε υποστήριζε (μέχρι να αναλάβει) την άποψη που έχουμε εκφράσει αρκετές φορές, ήτοι την εκμετάλλευσης της ευνοϊκής συγκυρίας των χαμηλών τιμών και της απευθείας αγοράς
- Το τρίτο, η απευθείας αγορά ακινήτου ή ακόμη και η ανταλλαγή με το οικόπεδο της ανέγερσης
- Το τέταρτο, το παράνομο και παράτυπο της απόφασης της Περιφέρειας Αττικής
- Το πέμπτο, ότι η Περιφέρεια έχει αναλάβει δεσμεύσεις 2 δις ευρώ ενώ έχει ετήσιους προϋπολογισμούς της τάξης των 300 περίπου εκ. ευρώ, κάτι που σημαίνει πως πολλά έργα θα μείνουν στον αέρα και συνεπώς υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να αποκτήσουμε ένα ακόμη "κολυμβητήριο" στο κέντρο της πόλης
Στα παραπάνω σημειώστε ότι η Περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου δεν φαίνεται πουθενά στο βίντεο της συνεδρίασης. Ήταν άραγε εκεί;
Αυτά έπρεπε να συζητηθούν στο Δημοτικό Συμβούλιο μιας πόλης όπου έχει πληρώσει πολύ ακριβά τις πρωτοβουλίες των ολίγων. Κάποτε μια χούφτα άνθρωποι μπλοκάρισαν το κολυμβητήριο που προχωρούσε ταχύτατα, αργότερα λίγα άτομα σταμάτησαν την ανάπλαση της Αγίου Ιωάννου αναστατώνοντας επί μήνες το κέντρο της πόλης. Τις συνέπειες των πράξεών τους τις πληρώσαμε και πληρώνουμε όλοι οι δημότες. Εν προκειμένω το υπόβαθρο είναι πολύ πιο σοβαρό και το υπό συγκρότηση μέτωπο επίσης.
Σε τηλεφωνική μου επικοινωνία με Περιφερειακό Σύμβουλο και επικεφαλής παράταξης συζητήσαμε μεταξύ άλλων και το θέμα του Δημαρχείου όπου μου ζήτησε ορισμένες πληροφορίες και μου είπε ότι «δεν υπάρχει καμία περίπτωση να αφήσουμε να προχωρήσει αυτό το πράγμα». Ας είμαστε ειλικρινείς. Είναι λογικό οι δημοτικοί σύμβουλοι να ψηφίσουν ΝΑΙ διότι ποιος δε θέλει να του φτιάξουν ένα καινούριο δημαρχείο; Είναι όμως επίσης λογικό και οι περιφερειακοί σύμβουλοι να ψηφίσουν ΟΧΙ διότι πράγματι το ποσό είναι σκανδαλώδες και ακόμη περισσότερο όταν σου λένε "αγόρασε ένα κτίριο με πολύ λιγότερα κι εμείς να δώσουμε τα χρήματά μας να πιάσουν τόπο".
Ο κ. Κρητικίδης σχολίασε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία να αποκτήσουμε Δημαρχείο. Τώρα που προφανώς έχει ενημερωθεί για το τι συμβαίνει στην Περιφέρεια, επιμένει;
Εντέλει ενδεχομένως να βρισκόμαστε προ αρνητικών εξελίξεων στο ζήτημα με την πιο απλή μορφή να είναι η απόρριψη από το Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς υπάρχει η πλέον περίπλοκη και πιο πιθανή (αν δεν απορριφθεί) η Περιφέρεια να ξεκινήσει το έργο και αυτό να μείνει στην πορεία από καύσιμο, ήτοι ρευστό. Εμείς όμως πώς προετοιμαζόμαστε για όλα αυτά;
